Ya nada es sagrado. Ni la vieja y buena serie "The Simpsons", censurada en Argentina por la propia cadena FOX, luego de la polvareda que levantó la alusión a los gobiernos de Perón y vincularlos a casos de abusos a los Derechos Humanos. Claro, la serie que se ríe de todo y de todos, no iba a usar guantes de seda para con nuestros queridos hermanos argentinos, por más grandes que ellos se crean.
El escueto comunicado de la cadena televisiva señala que "ante la posibilidad de que el capítulo contribuya a reabrir heridas muy dolorosas para la Argentina, Fox tomó la decisión de no emitirlo", lo que suena mucho a "McFly, are you a chicken?", o dicho en chileno, se les aconcharon los meados a la cadena con su sede latinaoamericana en el país de Gardel... ah, no, perdón ese es Uruguay, digo mejor, en el país de Diego, Charly y tantos otros "próceres" y símbolos actuales de la droga y la degeneración.
"Lo mejor sería abolir la democracia para siempre. Realmente me gustaría una dictadura militar como la de Juan Perón. Cuando él te desaparecía, tú te mantenías desaparecido", dice Carl. "Además, su esposa era Madonna", completa Lenny. Entre las voces que habrían pedido oficialmente la censura previa, iniciativa luego rechazada por las autoridades respectivas, cuenta el ex diputado Justicialista -partido actualmente en el poder- Lorenzo Pepe, que entre las razones para aplicar la medida sostiene que el episodio "ofendía la verdad histórica", obviamente una razón de peso y objetividad inigualables, sobretodo viniendo de un político para con un símbolo de su partido. Bajo esa perspectiva, podríamos defender igual a Pinochet, a Mobutu, a Ja, Hitler, Mao y tantos otros...
Los Simpsons están en nuestro consciente colectivo, ya sea por que han sido parte de nuestras vidas durante dos décadas, o por que con sus personajes aluden a arquetipos claramente reconocibles en todas partes del mundo: el policía inútil, el político corrupto, el borrachín de la cantina cercana, el vejete senil que todos ignoran, etc. Un fenómeno similar al que vive "El chavo del 8" aquí y en la quebrada del ají. Ya lo dijo, Dostoievski -o fue Tolstoi? bueno, se que fue un hueon ruso- "pinta tu aldea y serás universal".
Ahora lo extraño es por que nos alarmamos tanto cuando Los Simpsons, monitos liberales emitidos por una cadena facista como Fox -alguien ha visto Fox news?- critican y se ríen abiertamente de los gringos, que por imbéciles que los consideremos, "se la bancan", pero cuando visitan otras latitudes las voces se alzan en su contra. ¿O me van a decir que cuando fueron a Río de Janeiro o Australia les causó gracia a los locales? Eso habla de hipocresía y de una actitud esquizoide que al menos los propios Simpsons, en estos veinte años, deberían habernos enseñado a reírnos de ella.
PD: Cabe destacar que los propios Simpsons han sufrido censura en nuestro país. Para muestra un botón: en Canal 13, en el episodio cuando Bart le vende el alma a Milhouse, falta la escena cuando este se pregunta por que la iglesia nos convencería de que efectivamente existiría un alma y el reverendo Alegría sale contando monedas. Por supuesto, el episodio cuando Homero se vuelve marihuanero luego de ser atacado por cuervos jamás ha sido exhibiso por la estación. Y FOX lo emitió sólo una vez.
jueves, 31 de julio de 2008
La censura no exis...
domingo, 20 de julio de 2008
"El Mercurio" Miente (...) y Omite También
Cuando todos los medios de comunicación –bueno, la mayoría-, destacaron en sus titulares que Benedicto XVI pidió perdón por los abusos sexuales cometidos por sacerdotes pederastas en Australia, el principal impreso de nuestro país no lo registró en su edición de este domingo 20 de julio.Por Patricioe.-
Algunas interpretaciones hablan que Joseph Ratzinger sorprendió al pedir excusas públicas, por los delitos perpetrados por los representantes de la Iglesia Católica, específicamente se refirió a los 107 casos que ya suman condenas y otros cientos que aún están en proceso en la nación que albergó la XXIII Jornada Mundial de la Juventud.
En al misma oportunidad, el Papa afirmó que los culpables deben ser llevados a la justicia. “Esas fechorías, que constituyen una grave traición a la confianza, merecen una condena inequívoca”, ratificó.
Pese a las buenas intensiones, algunas organizaciones australianas acusan que se sigue tratando de encubrir los abusos cometidos en ese país.
Ante tal panorama sólo me asaltan algunas dudas: Ratzinger pidió disculpas debido al alto número de casos con condenas, que suman y siguen, o bien lo hizo bajo la presiones de las ya tan comunes manifestaciones en su contra. Será que advirtió que los culpables debían pagar con cárcel para evitarse las millonarias indemnizaciones que debió pagar la Iglesia Católica en USA. En fin, ojalá que sus fervientes seguidores se saquen la venda y comiencen, de a poco, a ver lo que pasa a su alrededor y comiencen a cuestionarse.
Autor : Agustín Gomila (http://gomilaagustin.blogspot.com/)
Leer más...
viernes, 18 de julio de 2008
Temporada de Agresiones a Ministros
La agresión a la titular del Mineduc, Mónica Jiménez, puede ser entendible desde la frustración presente en el estudiantado, sin embargo, es imposible validar este acto de violencia y, sobre todo, que el Colegio de Profesores justifique la acción.Por Patricio Espinoza.-
El ataque de la menor de 14 años se produjo al término de los diálogos participativos por la educación pública, organizados por el propio ministerio del ramo. En ese escenario se perpetró el hecho que, afortunadamente, sólo se tradujo en un inocente lanzamiento de líquido sobre una autoridad.
Entiendo el fulgor de la juventud y que muchas veces hay que equivocarse para aprender y, en algunas oportunidades, eso demora, por ello no ahondaré más en la defensa y el apoyo que ha tenido la acción de la estudiante.
Lo que me parece insólito es que el propio Colegio de Profesores justifique el acto, ya que ellos mismos parecieron olvidar que a diario muchos alumnos amedrentan o, literalmente, golpean a sus maestros en la propia sala de clases, lo que quizás empezó con arrojarle unas simples gotas de agua y que, en su momento, también se tomó a la ligera.-
miércoles, 9 de julio de 2008
Las mujeres y los niños primero
Cuando pensaba en un tema para estas líneas sabía que tenía que tocar las aristas de la liberación de Ingrid Betancourt, la colombiana que estuvo seis años secuestrada por las FARC y que a la hora de su reaparición pública, tras su rescate, aparece con casi tantos ímpetus como los que evidenció Augusto Pinochet tras regresar de su detención en Londres.
Tenía muchas ganas de buscar cada detalle que hiciera que nuestros "picolectores" meditaran sobre lo que nos ofrecían los medios. Afortunadamente la prensa internacional le ha dado bastantes vueltas al asunto y ha acusado los puntos que no cuadran en la versión oficial, que no da a conocer cómo esta mujer que hace un par de meses estaba al borde la muerte, por su precario estado de salud, hoy la vemos fuerte, sin aparentes secuelas sicológicas y con evidentes aspiraciones políticas o, al menos, de participar activamente en ese ruedo.
Hasta acá todo normal, podríamos decir. Sin embargo, pienso que la decisión del Gobierno de Chile de postular a la señora Betancourt al Premio Nobel de la Paz es, por lo bajo, una falta de respeto para miles de personas. Sí, porque según los argumentos de la administración Bachelet su situación es "un mensaje de creencia en la fortaleza del espíritu humano, de paz y un repudio definitivo a toda forma de terrorismo en el mundo".
En ese sentido he visto aprovechamientos políticos de situaciones absurdas, pero ésta es sin duda la más mediocre y menos trabajada de todas. No sé qué pensaban los asesores de la Presidencia al aceptar que tal estupidez se llevara a cabo, a no ser que ahora pretendan postular, bajos los cánones utilizados, a los detenidos desaparecidos de la dictadura militar en nuestro país o a los miles de judíos que estuvieron en los campos de concentración nazis durante la segunda guerra mundial, por nombrar a otros merecedores a la nominación que calzarían con los "nuevos" criterios.
Patricio Espinoza
lunes, 7 de julio de 2008
Las caras de la muerte
Texto secundario
Leer más...
jueves, 3 de julio de 2008
Compañero No More.
.jpg)
Cien años cumplió hace pocos días, desde su nacimiento, el compañero - presidente Salvador Allende. Este año también se cumplen 35 años desde su muerte a manos de una conspiración internacional contra la que, cabe destacarlo, sus propios partidarios y aliados políticos le hicieron un flaco favor.
Salvador Allende era un animal político por excelencia. Comprometido desde muy joven con sus ideales, tiene el célebre titulo de haber encabezado la vía chilena al socialismo, siendo el único presidente de esta tendencia en el mundo en haber resultado elegido democráticamente, sin derramar una gota de sangre. También podríamos incluir en esa reducida lista a Adolf Hitler, quien también llegó al poder democráticamente, pero siendo “nacional socialista”, un detalle menor, pero que hace la diferencia.
No había encontrado un momento más propicio de traer a colación el clásico término popular “chancho en misa”, pero al parecer, este es el indicado: un “masivo” evento fue realizado para conmemorar la importante fecha –la de su nacimiento, no la de su asesinato- en donde se dieron cita políticos del partido Socialista a la Democracia Cristiana, abucheados en su gran mayoría.
¿Qué tiene que ver la actual Concertación con el proyecto país del presidente Allende? No mucho, en realidad. Claro, hay gente que insiste en los paralelismos, lo cual puede resultar tentador: un doctor socialista en la Moneda, una derecha dura e intransigente, una coalición de gobierno que hace agua, el descontento de la gente por el estado actual de las cosas. Sin embargo, la diferencia clave, y aquí radica lo principal, es que la Concertación, en sus dos décadas al poder, no ha propulsado jamás un cambio en el social como lo pretendía el “Chicho”.
Paulatinamente, y por diversas razones, principalmente inducidas por los diversos grupos de poder, nos estamos quedando sin intelectuales, sin pensadores relevantes, sin esa casta iluminada que tiene como misión guiar a sus hermanos a través del valle de las tinieblas, y Allende no se queda fuera de ese desolador panorama. Por años, la derecha intentó borrar todo vestigio de su obra, pensamiento y recuerdo, sin embargo, el mayor logro en este campo lo tiene la propia Concertación. El “Chicho” se debe sacudir en su tumba cuando un diputado “socialista” -¡hijo de un guerrillero!- como Ominami hace una película acerca de un juego de azar –y mala, lo que es peor-, o cuando el “padre” de este vota en NO a iniciativas sociales que van a favor de la gente pero en contra de su propio bolsillo, o al ver que el presidente de su partido se ha transformado en un pequeño dictador malhumorado instalado en su trinchera partidista perpetua.
El legado de Allende no pertenece a ninguno de estos señores, como tampoco pertenece en un centro cultural, o colgando como cuadro en un muro. El pensamiento político de Allende está tan muerto como el propio Chicho por que desgraciadamente así lo han querido aquellos que supuestamente debían resguardarlo. El legado del último presidente elegido democráticamente en nuestro país, símbolo de la revolución silenciosa, pertenece a la gente -.casi me vi tentado a decir “al pueblo”- y su rescate es nuestra responsabilidad como ciudadanos, no sólo en Utube, ni en Facebook, ni en un blog como este, sino que en la praxis, en la vida cotidiana, en donde las papas queman. Sólo así, viviendo lo que Allende experimentó, podremos finalmente entender lo que se siente vivir en libertad. Y responsabilizarnos por que esa libertad también llegue nuestro prójimo. Y no me refiero a la libertad física, sino intelectual y espiritual. En un país en donde cada día parecen vulnerarse un poco más los derechos de sus ciudadanos, es crucial que revitalicemos el mensaje del compañero presidente, lo que es también el mejor homenaje que le podemos hacer aquellos para los que Allende trabajó.
Erick Milla C.
martes, 1 de julio de 2008
Chancho en misa
Juan Pablo Sáez en homenaje oficial a Salvador Allende
Quizás se trata del evento social de izquierda más importante del año. Los invitados, inteligentemente escogidos, no destiñen y se ponen a la altura del natalicio. Por supuesto es posible apreciar a parte de la familia Allende que le ofrece validez histórica al evento. Antiguos representantes del allendismo que desde sus puestos de Estado sólo rescatan las buenas intenciones del compañero presidente, acompañan a la doctora socialista, Michelle Bachellet.
Continúo mi vistazo y compruebo la ausencia absoluta de personeros democratacristianos, de esos que forman parte del gabinete de la presi o de aquellos que se van a sentar al Congreso. Advertirle al militante DC sobre el contrasentido de su presencia en un homenaje oficial al derrocado mandatario, y su postura golpista de aquellos años… iba a ser imposible. Por primera veíamos a los patriarcas comunistas convidados a un acto en honor a Allende desde que existe Concertación.
Por otro lado, la ausencia del vocero de gobierno, Francisco Vidal, confirmaba la mordaza que le chantaba el Gobierno después de una semana llena de desaciertos. Algunas representantes de agrupaciones de detenidos desaparecidos y gente del mundo de los derechos humanos, se encargan de recordar que no todo es fiesta y que quedan temas por resolver. Mientras tanto, la protesta pacífica estuvo a cargo de un grupo encabezado por el visible Pedro Lemebel, quienes en sus poleras exigían la libertad de la documentalista Elena Varela. El glamour intelectual de izquierda relucía y era modelado por actores, artistas plásticos, escritores, músicos, apitutados y el ministerio de cultura que encabeza Paulina Urrutia.
Está todo precisamente planeado para homenajear al Presidente de los trabajadores, en un acto donde estos mismos brillaban por su ausencia. No se podía escapar ningún detalle en lo más granado del socialité progre, sin no fuera por la presencia del actor Juan Pablo Sáez, famoso últimamente por perder su teatro en un incendio. De inmediato me acerco a él y en una breve entrevista me contesta lo siguiente:
¿Qué estás haciendo acá?
- Lobby para construir mi teatro. ¡Qué más va a ser!
Ah! entonces no eres allendista.
- Sí… No. Allende es una figura histórica, un símbolo para el mundo entero.
¿Por qué un símbolo para el mundo?
- Heee, las ideas pueden ser diferentes pero las personas son más importantes que eso, y la Democracia está por encima de las diferencias.
O sea te cae bien Allende.
- No. Yo Creo en las personas
¿Eres Aliancista Allendista?
- No en serio. Cuando las personas entran en la historia merecen respeto y yo soy chileno.
Pinochet también entró a la historia ¿Merece respeto?
- Y… por supuesto. Por qué no. Todas las personas merecen respeto.
Por Italo Franzani
Fuente: Italo Franzani
Entradas
