La cosa sezual

Estos si que son documentales, poh!



Para ir al vid, sigue este link

Ta bien weno el video que hizo este cabro Robbie Cooper pa la Wallpaper Mag, en donde aborda el tema que a todos nos toca (y ojalá más de una vez, dependiendo como esten las cosas): la cochinada misma, la cosa sezual.


En el Proyecto Inmersión: Porno, Robbie Cooper explora el deseo y experiencias de un interesante espectro de miembros del destacado grupo etareo de los "treintiveinte" con el erotismo y el porno, literalmente.

Cooper hace rato explora la psique urbana y antes ya había tocado el tema del desarrollo de relaciones virtuales y la extensión electrónica del amor y el contacto entre humanos.

Leer más...

Un nuevo monumento a la dictadura

No contentos con el Binominal y las ataduras a la democracia, la Alianza se revuelca como chancho en su barro con este memorial al ideologo de la dictadura, Jaime Guzman.

Leer más...

Los mentirosos de siempre

Se puede hablar de pedofília, de incesto, de violación, de sexo y orgías, de cocaína, de pobres angustiados en pasta base, se puede hablar de violencia real, de lo injusta que es la educación, de asesinatos en Villa Francia, discriminación o de estafas, pero en ningún caso se puede hablar mal de Agustín Edwards y su diario “El Mercurio”...


“El diario de Agustín”, la última película del documentalista Ignacio Agüero, sería la que abriría la última versión del Festival Internacional de Cine Documental FIDOCS, y si bien no habla particularmente mal de nadie, es un claro ejercicio por poner en pantalla lo que todos sabemos pero no decimos.

“El Mercurio” se ha dedicado, desde muchos años atrás (mas de lo que imaginamos) a generar un imaginario de nuestra sociedad desde un prisma conservador y derechista muchas veces barnizado de progresismo pop. Para nuestra generación, la “Zona de contacto”, ese pasquín pseudo revoltoso que sirviese de plataforma a gente como Alberto Fuguet o Nicolás López para hablar de nada, es el mencionado “Diario de Agustín”. Es el mismo que en dictadura realizase montajes para, por ejemplo, hacer parecer verosímil y correcto que el mar devolviese a una dirigente comunista que había sido brutalmente torturada y luego lanzada a las profundidades desde un helicóptero, con una fantasmagórica imagen de Pablo Honorato en el background siniestro no solo de ese hecho puntual, sino de una década.

La película es un ejercicio limitante, una “funa” contextualizada en el marco de una tesis de grado realizada por estudiantes de periodismo de la Universidad de Chile. No quiero ser descortés con los periodistas que gentilmente publicarán esta columna, pero en síntesis, cada vez que asoma el periodismo, la película entra en un profundo marasmo. ¿De que sirve llegar a enjuiciar (no a “entrevistar”) a un ex integrante del directorio del periódico, siendo que la “revancha” se reduce a una pataleta del entrevistado que se pone de pié y se va cuando las preguntas parecen no agradarle?

Se puede decir que hay dos películas en una. La de Ignacio Agüero, aquella preocupada por develar, comprobar y evidenciar al menos cuatro grandes montajes y mentiras creadas por el diario, con el fin de apoyar o camuflar acciones represivas de la dictadura, tal como el caso de los 119 miristas asesinados en 1974 y de los que no se tiene ninguna certeza de su paradero hasta este momento. Una segunda película, ni siquiera da para película. Es el registro de un rastreo a veces ingenuo, a veces cómico, de un grupo de estudiantes que hacen su tesis sobre el rol político de “El Mercurio” básicamente en su rol profundamente anticomunista.

Esta segunda película es precisamente la que anula a la primera. Con un protagonismo y afán de choreza de parte de los estudiantes que, invasivos, no dudan en llegar en un grupo de seis, con cámaras y sonido, a entrevistar ya no para una tesis, sino para “un documental”, sometiendo indirectamente a los derechistas y conspicuos entrevistados a un montaje, tal como uno de los muchos de los que fueron partícipes en otros años, o en estos también pero de manera menos evidente. Este documental es la subversión de roles, donde nuevamente “el fin justifica los medios”, y esa choreza se termina convirtiendo en una actitud arrogante, donde no podemos realmente entender esa compleja desmitificación del rol de un diario en la concepción social de nuestro país. Ese intento de ser una aguda mirada, termina cayendo en la aguda autoreferencia de este grupo “investigativo”, y termina limitando las miles de lecturas del poder que ejercen ciertos personajes que desde lo oscuro determinan mas de lo que aparece en la TV.

La película en si es molesta. Hoy, “El Mercurio” ha omitido la existencia del FIDOCS, y debe haber ejercido una presión que ni la imaginamos sobre la Universidad Católica, donde se realiza el Festival. Al ser una película “polémica” (por que, reconozcámoslo, a todos le gusta la polémica cuando la hacen otros), la noche inaugural se llenó de gente que buscaba ser polémica. La singular velada, animada extrañamente por un rostro de Televisión Nacional, dejó caer silbatinas sobre cada entidad “oficialista” que era mencionada o simplemente aludida. Paulina Urrutia se llevó la peor parte, siendo abucheada en su eterno discurso empresarial, donde trataba de mostrar un mundo ideal que solo existe bajo su interpretación de lo que significa avanzar en cultura en Chile.

La noche del estreno todos se sentían con el derecho a reclamar a la autoridad, entendiendo que “El Mercurio” es una autoridad en esencia. Pero el chiste quedó mal contado, por que esta generación que se divierte pifiando, es la misma que se retorcía de la risa con los chistes clasistas de la “Zona”, que no podía entender como alguien como Fuguet relatara la realidad local tan bien a pesar de haber vivido y admirado el primer mundo desde siempre, la misma generación que hoy encuentra los años ochenta demasiado “cool”, que ama las fiestas “kitsch” y que casualmente se abraza cada vez que se gana el Fondart.

He pensado una semana entera en la película, y quizá eso hace que la película sea buena. Casi ninguna película de ahora deja pensando a nadie. Pero si quedé pensando en lo que no fue, en los que están afuera de la pantalla, en los mentirosos, en los que dicen una cosa y hacen otra, en los que se sintieron mal por no estar en esa película, que no fueron parte de un proyecto que no teme exhibir al poderoso, y ser tan tremendamente generoso que renuncia a su propia imagen con tal de evidenciar lo terriblemente cruel que puede ser una mentira. Pensé en aquellos que pifiaron pero que nunca harán una película así aunque la ovacionen de pié, por que el poder los atrae, los financia, les da estatus y categoría. Les da cargos, escritorios con teléfono y café de grano, les da palms, viajes a Festivales de Cine, titulares y pisco sour gratis.

Esa noche todos jugaron a ser irreverentes de trasnoche, a ser polémicos de inauguración, esa noche todos jugaron a ser, esencialmente, mentirosos.

Por Luis Horta

Leer más...

La Batalla de las Redes Sociales

Cualquier semejanza con la realidad es mera casualidad.

Leer más...

REFLEXIONES DE AGOSTO

A veces no está demás hacer preguntas y dejar abiertas las respuestas, en otras ocasiones ejecutar afirmaciones que de alguna u otra manera pueden aportar algo al criterio de las personas, pero no me juzguen, en las siguientes líneas hay de todo y el orden no está en razón a la importancia, sólo a lo que retorcidamente se me va ocurriendo.
REFLEXIÓN UNO:
1.-) Si usted fuera Fernando Solabarrieta, en su condición de casado con Ivette Vergara ¿se ausentaría casi un mes de su casa?

Por Patricioe.-

2.-) Cree usted que la actitud de María Música contra la ministra de Educación es una radiografía innegable del momento por el que pasa la sociedad chilena, en el que cuando se acaban los argumentos se recurre a la violencia. También está la contraparte, que ante la falta de los mismos y, aún siendo autoridad, prefiere dar media vuelta y rehuir el diálogo.

3.-) Será que los Lavín León de verdad aceptan que "joaquincito" contraiga nupcias con "Robotina". Apostaría que esa unión no se concreta.

4.-) Gracias TV Azteca por favor concedido.-

Eso es todo por el momento, sin embargo la tribuna de Pico Pal Que Lee está abierta a sus conjeturas, sugerencias, etcétera.-

Leer más...

De Davides y Goliates

No hay azar. No existe la generación espontanea. Los hechos que conocemos están unidos por un imperceptible lazo que conforma una gran tela de araña que aunque invisible a los ojos, no lo es a la razón. La respuesta de Rusia. Por que lo de Rusia frente a Georgia fue una respuesta. El león cuando comienza a despertar al lado de Bugs Bunny. El perro Spike sobre el gato Tom. El canguro contra Silvestre. Georgia se estaba armando hace rato, lo que cuentan las malas lenguas, azuzada por los intereses Norteamericanos por cercar Rusia y controlar el oleoducto de Petroleo que atraviesa la provincia separatista de Ossetia, todo con la venia implícita e hipócrita de la Unión Europea.

Tampoco hay que justificar la respuesta absolutamente desproporcionada de Rusia. Si es que ese concepto se puede aplicar a una guerra. El "all-out response" también le está dando una perfecta vitrina al gigante eslavo de pavonearse con su arsenal militar y mostrar la eficiencia de sus tropas. Supongo que después de esto, USA no va a seguir insistiendo en chantarle una pared de misiles en su barriga de cosaco vodkeado.

No pierde más Rusia ni Putin con esta estratagema global. Con este gallito entre partes. Lo acerca más a Irán, a donde está dirigida la otra punta del oleoducto, y lo aleja más de Europa y USA. También dejan a los Rusos como salvadores del pueblo de Ossetia. Eso asumiendo que los rusos paren ahí, pero de seguro van a aprovechar de estirar el chicle y obtener un mayor botín de guerra que sólo parte de Ossetia, van a agarrar un buen pedazo de Caucaso.

Texto secundario

Leer más...

Georgia en mi mente

Decir que toda guerra es mala suena a cliché. En realidad, algunas guerras han traído beneficios a la humanidad a largo plazo. Sin embargo, otra cosa es cuando borrachines segundones en aspiración de dominio global como los son los rusos comienzan a disparar sobre la población civil, en un territorio sin mucho valor, salvo estratégico, pues por Georgia pasa el viaducto de petroleo que conecta Afganistán con China. Y creían que con el incio de los JJ.OO. en Beijin, nadie se iba a percatar. Patéticos. La canción es de Ray Charles, por cierto.

Saludos
E=MC2

Leer más...

Donde demonios está Matt?

Matt es un gringo regordete y con leves senos masculinos que ha dado la vuelta al mundo bailando como idiota, auspiciado por un chicle. Digamos, en otras palabras, que es un ñoño que la supo hacer. Por pasar un año recorriendo el mundo y haciéndo eso, yo hasta bailo en pelotas. Disfruten algunas tomas que no alcanzaron en la edición final, pero que sin duda son más divertidas.

Aquí un link a la edición final del video.

Saludos.
E=MC2

Texto secundario

Leer más...

Mordaza Olímpica en Beijíng 2008

La censura en China no es nada nuevo y que se haya extendido a Internet tampoco. Sin embargo, resulta preocupante el revuelo que causó que muchos sitios web, históricamente vetados en el gigante asiático, estén también bloqueados en la sala de prensa de los juegos y en la villa olímpica. Pero la voz de alerta no ayudó en nada a combatir esta situación.
Por Patricio Espinoza.-

Los más de 21 mil periodistas acreditados, en la gran cita del deporte mundial, no podían dar crédito al cerco de información impuesto por el gobierno, el que afectaba a sus terminales instalados en las dependencias habilitadas para enviar sus despachos.

Ello aconteció pese a la promesa que para estos juegos los medios internacionales podrían informar libremente, pero los reporteros se encontraron con una ‘Gran Muralla China’ virtual, que como la de antaño tiene la misión proteger ‘el imperio’ de sus enemigos.

Este firewall impide que la población tenga acceso a ciertos contenidos, entre los que destacan: Amnistía Internacional, Wikipedia, Radio Free Asia, Apple Daily, BBC, además de todo lo relativo a la independencia de Tíbet y los sucesos de la Plaza Tiananmen en 1989.

Debido a la presión internacional se levantó el veto y ahora la sala de prensa cuenta con una conexión de Internet sin restricciones. Lamentablemente fuera de las instalaciones muchos sitios web siguen bloqueados, pero –al parecer-, eso ya no es problema de la prensa que cubre el evento.

Ante esta realidad queda preguntarse si ‘el señor de los anillos’, Hu Jintao, actual presidente de la República Popular China ¿Volvió a salirse con la suya? Definitivamente la respuesta es sí.

Este panorama parece no preocuparle a nadie y la censura sigue siendo parte de la vida de millones de Chinos y vuelve asaltarme otra duda ¿En qué quedó eso que la Internet democratizaba la información? O es algo que nos hicieron creer.

Leer más...

La censura no exis...

Ya nada es sagrado. Ni la vieja y buena serie "The Simpsons", censurada en Argentina por la propia cadena FOX, luego de la polvareda que levantó la alusión a los gobiernos de Perón y vincularlos a casos de abusos a los Derechos Humanos. Claro, la serie que se ríe de todo y de todos, no iba a usar guantes de seda para con nuestros queridos hermanos argentinos, por más grandes que ellos se crean.

El escueto comunicado de la cadena televisiva señala que "ante la posibilidad de que el capítulo contribuya a reabrir heridas muy dolorosas para la Argentina, Fox tomó la decisión de no emitirlo", lo que suena mucho a "McFly, are you a chicken?", o dicho en chileno, se les aconcharon los meados a la cadena con su sede latinaoamericana en el país de Gardel... ah, no, perdón ese es Uruguay, digo mejor, en el país de Diego, Charly y tantos otros "próceres" y símbolos actuales de la droga y la degeneración.

"Lo mejor sería abolir la democracia para siempre. Realmente me gustaría una dictadura militar como la de Juan Perón. Cuando él te desaparecía, tú te mantenías desaparecido", dice Carl. "Además, su esposa era Madonna", completa Lenny. Entre las voces que habrían pedido oficialmente la censura previa, iniciativa luego rechazada por las autoridades respectivas, cuenta el ex diputado Justicialista -partido actualmente en el poder- Lorenzo Pepe, que entre las razones para aplicar la medida sostiene que el episodio "ofendía la verdad histórica", obviamente una razón de peso y objetividad inigualables, sobretodo viniendo de un político para con un símbolo de su partido. Bajo esa perspectiva, podríamos defender igual a Pinochet, a Mobutu, a Ja, Hitler, Mao y tantos otros...

Los Simpsons están en nuestro consciente colectivo, ya sea por que han sido parte de nuestras vidas durante dos décadas, o por que con sus personajes aluden a arquetipos claramente reconocibles en todas partes del mundo: el policía inútil, el político corrupto, el borrachín de la cantina cercana, el vejete senil que todos ignoran, etc. Un fenómeno similar al que vive "El chavo del 8" aquí y en la quebrada del ají. Ya lo dijo, Dostoievski -o fue Tolstoi? bueno, se que fue un hueon ruso- "pinta tu aldea y serás universal".

Ahora lo extraño es por que nos alarmamos tanto cuando Los Simpsons, monitos liberales emitidos por una cadena facista como Fox -alguien ha visto Fox news?- critican y se ríen abiertamente de los gringos, que por imbéciles que los consideremos, "se la bancan", pero cuando visitan otras latitudes las voces se alzan en su contra. ¿O me van a decir que cuando fueron a Río de Janeiro o Australia les causó gracia a los locales? Eso habla de hipocresía y de una actitud esquizoide que al menos los propios Simpsons, en estos veinte años, deberían habernos enseñado a reírnos de ella.

PD: Cabe destacar que los propios Simpsons han sufrido censura en nuestro país. Para muestra un botón: en Canal 13, en el episodio cuando Bart le vende el alma a Milhouse, falta la escena cuando este se pregunta por que la iglesia nos convencería de que efectivamente existiría un alma y el reverendo Alegría sale contando monedas. Por supuesto, el episodio cuando Homero se vuelve marihuanero luego de ser atacado por cuervos jamás ha sido exhibiso por la estación. Y FOX lo emitió sólo una vez.

Leer más...

"El Mercurio" Miente (...) y Omite También

Cuando todos los medios de comunicación –bueno, la mayoría-, destacaron en sus titulares que Benedicto XVI pidió perdón por los abusos sexuales cometidos por sacerdotes pederastas en Australia, el principal impreso de nuestro país no lo registró en su edición de este domingo 20 de julio.
Por Patricioe.-

Algunas interpretaciones hablan que Joseph Ratzinger sorprendió al pedir excusas públicas, por los delitos perpetrados por los representantes de la Iglesia Católica, específicamente se refirió a los 107 casos que ya suman condenas y otros cientos que aún están en proceso en la nación que albergó la XXIII Jornada Mundial de la Juventud.

En al misma oportunidad, el Papa afirmó que los culpables deben ser llevados a la justicia. “Esas fechorías, que constituyen una grave traición a la confianza, merecen una condena inequívoca”, ratificó.

Pese a las buenas intensiones, algunas organizaciones australianas acusan que se sigue tratando de encubrir los abusos cometidos en ese país.

Ante tal panorama sólo me asaltan algunas dudas: Ratzinger pidió disculpas debido al alto número de casos con condenas, que suman y siguen, o bien lo hizo bajo la presiones de las ya tan comunes manifestaciones en su contra. Será que advirtió que los culpables debían pagar con cárcel para evitarse las millonarias indemnizaciones que debió pagar la Iglesia Católica en USA. En fin, ojalá que sus fervientes seguidores se saquen la venda y comiencen, de a poco, a ver lo que pasa a su alrededor y comiencen a cuestionarse.

Imagen: Caricatura de Joseph Ratzinger (Benedicto XVI)
Autor : Agustín Gomila (http://gomilaagustin.blogspot.com/)

Leer más...

Temporada de Agresiones a Ministros

La agresión a la titular del Mineduc, Mónica Jiménez, puede ser entendible desde la frustración presente en el estudiantado, sin embargo, es imposible validar este acto de violencia y, sobre todo, que el Colegio de Profesores justifique la acción.
Por Patricio Espinoza.-

El ataque de la menor de 14 años se produjo al término de los diálogos participativos por la educación pública, organizados por el propio ministerio del ramo. En ese escenario se perpetró el hecho que, afortunadamente, sólo se tradujo en un inocente lanzamiento de líquido sobre una autoridad.

Entiendo el fulgor de la juventud y que muchas veces hay que equivocarse para aprender y, en algunas oportunidades, eso demora, por ello no ahondaré más en la defensa y el apoyo que ha tenido la acción de la estudiante.

Lo que me parece insólito es que el propio Colegio de Profesores justifique el acto, ya que ellos mismos parecieron olvidar que a diario muchos alumnos amedrentan o, literalmente, golpean a sus maestros en la propia sala de clases, lo que quizás empezó con arrojarle unas simples gotas de agua y que, en su momento, también se tomó a la ligera.-

Leer más...

Las mujeres y los niños primero

Cuando pensaba en un tema para estas líneas sabía que tenía que tocar las aristas de la liberación de Ingrid Betancourt, la colombiana que estuvo seis años secuestrada por las FARC y que a la hora de su reaparición pública, tras su rescate, aparece con casi tantos ímpetus como los que evidenció Augusto Pinochet tras regresar de su detención en Londres.

Tenía muchas ganas de buscar cada detalle que hiciera que nuestros "picolectores" meditaran sobre lo que nos ofrecían los medios. Afortunadamente la prensa internacional le ha dado bastantes vueltas al asunto y ha acusado los puntos que no cuadran en la versión oficial, que no da a conocer cómo esta mujer que hace un par de meses estaba al borde la muerte, por su precario estado de salud, hoy la vemos fuerte, sin aparentes secuelas sicológicas y con evidentes aspiraciones políticas o, al menos, de participar activamente en ese ruedo.

Hasta acá todo normal, podríamos decir. Sin embargo, pienso que la decisión del Gobierno de Chile de postular a la señora Betancourt al Premio Nobel de la Paz es, por lo bajo, una falta de respeto para miles de personas. Sí, porque según los argumentos de la administración Bachelet su situación es "un mensaje de creencia en la fortaleza del espíritu humano, de paz y un repudio definitivo a toda forma de terrorismo en el mundo".

En ese sentido he visto aprovechamientos políticos de situaciones absurdas, pero ésta es sin duda la más mediocre y menos trabajada de todas. No sé qué pensaban los asesores de la Presidencia al aceptar que tal estupidez se llevara a cabo, a no ser que ahora pretendan postular, bajos los cánones utilizados, a los detenidos desaparecidos de la dictadura militar en nuestro país o a los miles de judíos que estuvieron en los campos de concentración nazis durante la segunda guerra mundial, por nombrar a otros merecedores a la nominación que calzarían con los "nuevos" criterios.

Patricio Espinoza

Leer más...

Las caras de la muerte

Dicen que todo finado es bueno. Sin embargo, esto no puede ser una verdad absoluta para todos. Para muestra un botón: SubVerso nos trae otra perspectiva respecto al deceso de Bernales, el "General del Pueblo", con una lírica dura y una rima potente. Peace out. Disfruten y opinen.

Texto secundario

Leer más...